Einspeisevergütungen

Die angekündigte Absenkung der Vergütung für Photovoltaik-Strom im Erneuerbaren Energiegesetz (EEG) zum 1. April 2010 um 15 Prozent beziehungsweise um 25 Prozent für Freiflächenanlagen auf Ackerböden wird zu erheblichen Marktverwerfungen führen. Die Handwerksbetriebe werden in erhebliche Schwierigkeiten kommen, den bestehenden Auftragsbestand bis Ende März abzuarbeiten. Die Modulpreise werden kurzfristig ansteigen. Ebenso kann nicht sichergestellt werden, dass die Netzbetreiber die neuen Anlagen termingerecht anschließen können.

Dazu MdL Harald Schneider, Mitglied im Umweltausschuss des Landtages : „Im Gegensatz zu den Milliardensubventionen für Atomkraft und Kohle, handelt es sich bei der Vergütung von Solarstrom um die Förderung einer Zukunftstechnologie. Mit den übertriebenen Kürzungen setzt Umweltministger Röttgen die deutsche Technologieführerschaft in dieser Branche sowie jede Menge Arbeitsplätze aufs Spiel".
Um eine Überförderung zu vermeiden, ist im EEG eine jährliche Absenkung der Vergütungen festgeschrieben. So verringerte sich die Vergütung für Solaranlagen erst zu Beginn des Jahres um 9 Prozent. Für Anfang 2011 ist eine weitere Kürzung in Höhe von 9 Prozent vorgesehen. Mit der nun angekündigten weiteren Pauschalkürzung um 15 Prozent sieht Harald Schneider den Bogen überspannt: „Das werden einige mittelständische Betriebe nicht überleben", so der Karlstadter Abgeordnete. Betroffen sein könnten auch bayerische Maschinenbauer, Fachhändler oder Rohstofflieferanten, die vom Ausbau der Solarenergie bislang profitiert haben.
Zur wichtigen wirtschaftlichen Bedeutung der Solarbranche kommt der Beitrag der Solarenergie zum Klimaschutz. Harald Schneider: „Ich bin gewiss kein Freund von Dauersubventionen, aber wer bei den Erneuerbaren Energien lediglich die Höhe der Förderung im Blick hat, der greift zu kurz." So stehen den Kosten für die Förderung allein im Jahr 2008 vermiedene externe Kosten für Klimawandel und Luftschadstoffe in Höhe von fast vier Milliarden Euro nur im Strombereich gegenüber. Hinzu kommt, dass im selben Jahr durch Strom aus Erneuerbaren Energien fast drei Milliarden Euro bei den Importen fossiler Energieträger eingespart werden konnten.
Die Förderung der Erneuerbaren Energien kostet einen durchschnittlichen Haushalt etwa drei Euro im Monat. Das sollte uns der Schutz des Klimas wert sein. Wörner: „Statt die erfolgreiche Förderung der Solarenergie zu kürzen, sollte der Bundesumweltminister lieber die Milliardensubventionen für Atomkraft und Kohle streichen." Harald Schneider fordert die Staatsregierung auf, im Interesse der bayerischen mittelständischen Solarunternehmen und Installateure, die unter der neuen Regelung leiden würden, der Änderung der Förderung in der vorgeschlagenen Form nicht zuzustimmen. Die Erfahrungen aus der Gesetzgebung in den Bereichen Biokraftstoffen und Biogas zeigen deutlich, dass massive und kurzfristige Eingriffe in den Ordnungsrahmen oft wirtschaftlich katastrophale Folgen haben.